The funding is believed to be a part of Microsoft's efforts to integrate OpenAI's ChatGPT into the Bing Search company engine. They also call for more technical security analysis for superintelligences, and ask for extra coordination, for example via governments launching a joint venture which "many current efforts develop into a part of". They consider that superintelligence might occur inside the subsequent 10 years, permitting a "dramatically extra affluent future" and that "given the possibility of existential danger, we can't simply be reactive". On November 6, 2023, OpenAI launched GPTs, allowing people to create customized variations of ChatGPT for specific purposes, additional expanding the prospects of AI functions throughout numerous industries. On March 14, 2023, chat gpt es gratis OpenAI launched GPT-4, each as an API (with a waitlist) and as a function of ChatGPT Plus. On May 22, 2023, Sam Altman, Greg Brockman and Ilya Sutskever posted recommendations for the governance of superintelligence. Rumors of this deal instructed that Microsoft may obtain 75% of OpenAI's income until it secures its investment return and a 49% stake in the Top SEO company. Microsoft owns roughly 49% of OpenAI's equity, having invested US$thirteen billion.

This week, Texas A&M University-Commerce stated it is investigating after a screenshot of an instructor’s e-mail - wherein he accused college students of having used AI on their remaining assignments - went viral on Reddit. Securities and Exchange Commission was reportedly investigating OpenAI over whether or not internal firm communications made by Altman had been used to mislead investors; and an investigation of Altman's statements, opened by the Southern New York U.S. Altman has stated that even a billion dollars could turn into insufficient, and that the lab may in the end want "extra capital than any non-revenue has ever raised" to attain synthetic general intelligence. It had previously been reported Murati was among those that expressed issues to the Board about Altman. On May 29, 2024, Axios reported that OpenAI had signed deals with Vox Media and The Atlantic to share content material to boost the accuracy of AI fashions like ChatGPT by incorporating dependable news sources, addressing considerations about AI misinformation. Concerns were expressed about the choice by journalists, including these working for the publications, as well as the publications' unions.

Но я ведь не говорил, что это точно так. Но если отойти от логики, то мне лично тоже кажется, что изменение роли вряд ли в среднем улучшит качество ответов. В данном утверждение нет ошибок (по крайней мере если Вы действительно так считаете). Не считаю (а если быть точнее, считаю, что скорее всего в среднем улучшить ответы таким способом нельзя). Не скажу, что это полностью странно, т.к, во-первых, в Вашем случае, как я понял, нет дополнительного скрытого промта, не считая того, который могли добавить сами разработчики из OpenAI, т.е. У многих из них нет цели скопировать ChatGPT, это неинтересно. Ваш бот ближе к оригиналу, а во-вторых, на один из ботов может быть просто больше подозрений, чем на другой. Я сказал, что это может быть так, причём для меня это выглядит более чем правдопободно (чтобы лучше вжиться в роль). Кстати, как я понял, Вы тоже используете не оригинальный ChatGPT, а бот Sage, причём который даже по заявлениям разработчиков работает на GPT-3.5 Turbo, а не GPT-4.

Тем не менее, раз Вы используете стороннего бота, у Вас могут быть подозрения, что это не единственный сторонний бот, и другой бот тоже может использовать GPT. Когда я говорю "это может быть так, а может быть это и человек" - здесь нет ошибки и даже допущения. Я и не отрицаю, что это может быть человек. В своём ответе я объяснил, что Вы не привели ни одного неошибочного доказательства этому, а также дополнительно я привёл примеры, когда бот вполне мог бы так отвечать. Тогда Вы можете спросить: а зачем автор того комментария взял именно такой бот, а не оригинальный ChatGPT? Многие люди хотят именно что создать бота с определённой личностью, чтобы тем самым поразвлекать пользователя. Я бы сказал так: какие-то авторы хотят сделать что-то одно (например, полностью скопировать ChatGPT), какие-то совсем другое. Artificial intelligence (AI) tools like ChatGPT 4 are of nice advantage to humans if used the fitting method. These are all fascinating thought experiments however they’re in the same area as speculative technologies like faster-than-gentle travel or time travel. Would you like one thing that looks like a watercolor painting, or like it was taken by a DSLR camera?