Unlike conventional translation strategies that rely on human translators, ChatGPT can handle a large volume of content within a shorter timeframe. The massive language model (LLM) has hundreds of thousands of users accessing it day by day to generate all sorts of things. Each of those tokens utilized by packages like ChatGPT-the "language" of their "large language model"-represents a tiny, tiny piece of material that someone else created. The computational language can describe what’s attainable. What’s the fun in writing on the web anymore? Kwam er monitoring op om te kijken of geen andere diensten of hackers door de nieuw aangebrachte deur binnen zouden komen? Op de vraag waarom males dit dan niet deed kwam het antwoord dat dit te veel gedoe was en misschien niet betrouwbaar zou zijn. Zoals dat de CTIVD weliswaar veel meer technisch toezicht zal moeten houden, maar geen technisch lid krijgt (!). Maar als je in een infrastructuurbedrijf zit waar honderden miljoenen of zelfs miljarden mensen gebruik van maken dan ligt dat anders. Wij zijn zo goed bij de AIVD/MIVD dat deze hack geen 24/7 monitoring behoeft. Met een zogeheten "strategische hack" op een infrastructuurbedrijf kunnen diensten veel leren, zoals locatiegegevens van mensen en apparatuur. Niet alleen is er geen tijd om nu meer te vertellen, maar ik mag ook veel niet vertellen.

Maar het is nogal wat om als dienst in de infrastructuur van de wereld in te breken. Ik was echt geschokt over deze minachting van van gewone mensen thuis, die je gewoon lekker moet kunnen hacken of tappen als het zo uitkomt. Als een individueel target een computerprobleem krijgt door de AIVD is dat begrijpelijk en proportioneel. En de CTIVD krijgt helemaal geen bindend toezicht op de afluisterartikelen. Of hoe het bindend toezicht een enorm complexe juridische operatie is, en het maar de vraag is of de CTIVD (met al maanden een stapel vacatures) vanuit hun op meerdere manieren ongeschikte pand adequaat toezicht kan houden. De mogelijkheden en kansen zijn eindeloos, maar de risico's ook. Het is nu nog zo dat de TIB geïnformeerd moet worden over de technische risico's van een operatie. Het lijkt er dus op dat ook zonder deze wet er afdoende mogelijkeden zijn om sneller te kunnen handelen, en dat de diensten een weinig oprecht beeld geschetst hebben hierover.

Dit soort algoritmes vertelt niet hoe ze besloten hebben dat jouw berichtje terroristisch van aard was. Het is daarom onvoorstelbaar jammer dat in het wetsvoorstel het toezicht vooraf op algoritmes wordt opgeheven. Toen dit wetsvoorstel voor het eerst geïntroduceerd werd claimde males dat het het vooral ging om snelheid. Ik dank u voor uw aandacht. Ik hoop dat we in wat volgt een concrete en heldere discussie kunnen hebben over wat deze wet precise doet tegen buitenlandse hackers (niet genoeg), en wat deze wet wel betekent voor hoe Nederlanders makkelijker en vaker afgeluisterd (echt) en gehacked kunnen worden. Zoals de TIB al in haar jaarverslag 2022 zei, de diensten hebben inmiddels het begrip staatsgeheim zeer ver opgerekt. Dit gaat met een puur administratieve handeling ("bijschrijving")Wetsvoorstel, artikelen 5, 9 en 10. De eerder genoemde bijeenkomst zou onder de nieuwe wet dus niet meer plaatsgevonden hebben. De TIB zou vertragend werken. Omdat in 2015 niemand wist wat algoritmes allemaal in zouden houden was hier expliciete toestemming van de TIB voor nodig. Om juist nu het toezicht op algoritmes te verzwakken lijkt me een groot probleem. De TIB kon daardoor niet zeggen wat zij wilde zeggen, en dat probleem heb ik nu ookPagina 6 uit het jaarverslag 2022 van de TIB.

Het internet uitgekomen jaarverslag van de TIB bevestigt dat iedere dienst gemiddeld 1 keer per week de spoedprocedure inzet - een klein proportion van de duizenden verzoeken per jaarParagraaaf 4.Four uit het jaarverslag 2022 van de TIB. Ik vond dit vreemd, need in mijn tijd was dat nooit zo. De wet is nu niet duidelijk of de diensten dit mogen. Overigens is het bovenstaande geen geheime modus van de diensten - ze beschrijven de behoefte dit te doen concreet in de MvT, en er is zelfs een persberichtParagraaf 3.2.5 van de Memorie van Toelichting, Top SEO Persbericht MIVD. Mocht daar behoefte aan bestaan ben ik natuurlijk gaarne bereid uw Commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten vertrouwelijk in te lichten. Na geruime tijd kregen de diensten pas de vraag wat er mis was met de bestaande spoedprocedure, waarmee diensten al aan de slag kunnen nog voor dat de TIB geoordeeld heeft. Ik ben benieuwd hoe het Europees Hof voor de Rechten van de Mens hierover denkt, overigens. We vroegen ooit door Chat gpt gratis - hoe zou het aangebrachte gat in het strategische bedrijf beveiligd worden?

If you have any sort of inquiries pertaining to where and the best ways to make use of chat gpt es gratis, you could call us at our own web-page.